Is
de nieuwsbrief niet goed te lezen klik dan hier voor de online versie.
Buitengewoon
plaatselijk nieuws van boerderij de Buitenplaats
Loeigoeiezuivel
Over : Bram voor de rechter.
"Bram
moet voor komen?"
WAAROM ??
Fraude? Diefstal? Wiet kwekerij in de schuur ? Moord ?
Bram, wat heb je uitgespookt?
Nee, geen moord. Ik ben heel erg braaf wat dat betreft.
Weten jullie nog dat fosfaat gedoe en dat we koeien weg moesten doen ?
Nou, daar gaat het over.
Als je denkt : "Hoe zat dat ook alweer? "
Hier onder de uitleg in de krant:
Om te vergroten klik op de foto
Wij zijn woensdag
naar de rechter geweest.
Met knikkende knieën, dat geef ik eerlijk toe want ik heb nog nooit
in het klagenbankje gezeten.
De hele familie was mee om mij te steunen
en zo liepen we door het Binnenhof van Den Haag naar de Hoge Raad van
State.
Het gebouw viel me eerlijk gezegd iets tegen.
Raad van State dat klinkt als een heel groot statig bouwwerk.
Een kantoor dat als je ervoor staat het bouwwerk zoveel gezag afdwingt
dat je vanzelf een beetje krom gaat staan, je hoofd laat hangen en zachtjes
zegt; "ja Meneer".
Maar het was gewoon een pand in Den Haag, één van de vele.
Ook de entree was anders dan ik had verwacht.
Er stonden geen stoere bewakers met oortjes en een zonnenbril.
Geen detectiepoortjes en we hoefden zelfs geen ID te laten zien.
Mijn naam was genoeg om ons allen binnen te laten.
We mochten plaats nemen in een hele sjieke wachtruimte met zachte grote
banken.
Naast ons zat overduidelijk ook een boer te wachten op zijn rechtszaak.
2400 rechtszaken zijn er over de fosfaatreductiewet 2017.
Het is de bedoeling dat de rechter die ook onze zaak doet, 900 zaken
afhandelt dit jaar.
Lopende band werk dus.
Afbeelding van Sang Hyun Cho via Pixabay
De Rechtszaal
Niet veel later worden we begeleid naar de rechtszaal.
Een best normale vergaderruimte met vooraan een hele grote tafel en
drie mooie leren draaistoelen.
In de middelste stoel zit een wat oudere joviale man in een toga die
overduidelijk onze rechter is.
Aan de zijkant van de grote tafel zitten twee dames ook in een toga
, zij worden aan ons voorgesteld als de griffiers.
Ik zit aan een tafel voor de rechter en naast mij zit de juriste van
het Ministerie van Landbouw.
Ze is een kleine vrouw op gele suède hakken met een bij passend
mantelpakje.
Haar grijze haren vallen op tussen haar gitzwarte, korte, goed gekamde
kapsel.
Onze Verweerder
had een mantelpakje aan maar de rechter een echte Toga.
Dat maakt het wel een echte rechstzaak
De
rechter geeft mij het woord en ik begin met mijn redevoering.
Na mijn speech stelt de rechter vragen aan mij.
Dat gaat me makkelijk af, ik heb me goed voorbereid.
Ik weet waar ik over praat dus ik kan de rechter goed uitleggen wat
de kern van het probleem is.
Dan geeft de rechter het woord aan de Verweerder (de juriste van het
Ministerie).
Ze is een pinnig vrouwtje die scherp verwijst naar uitspraken van vorige
rechtszaken.
Dan begint de rechter vragen te stellen aan de Verweerder
en al gauw wordt duidelijk dat de rechter achter ons staat.
Hij probeert de Verweerder ervan te overtuigen dat in deze zaak wel reden
is tot individuele disproportionele last.
Zij vindt duidelijk van niet en probeert haar stand punt overeind te houden,
wat niet echt lukt.
Ze zegt uiteindelijk : "Maar euhh deze man had koeien en koeien geven
mest, en we wilden minder mest…… toch? "
en uit deze woorden blijkt des te meer dat ze
er echt geen - biologische kaas gemaakt van melk zonder krachtvoer - van
gegeten heeft.
Terwijl
ik naar de zwarte toga van de Rechter kijk met het witte boord
vraag ik me af waarom de Rechter haar probeert te overtuigen.
Hij is toch de Rechter. Hij mag het toch beslissen? Waarom wil hij haar
toestemming hebben?
En mijn uitspraak luidt: "Bram
is onschuldig"
YYEEEEEEWWWWW
Orde Orde
Mevrouw de RVO
Juriste vraagt om een schorsing. Ze wil bellen met een deskundige uit
haar team..
Dit betekent dat ze begint te bezwijken, dit gaat goed.
Tijdens de schorsing
vertelt de Rechter over zijn werk.
Dat hij normaal gesproken bij de Raad van State Rechter is
maar door de vele fosfaat rechtszaken doet hij tijdelijk de fosfaat
processen.
Het is een vriendelijke oudere man met heel veel ervaring
die het duidelijk leuk vindt dat ons proces heel anders is dan al die
andere fosfaatgedingen.
Een rechtszaak
geeft heel veel papier werk
Om gek van te worden
Wanneer
de zitting weer begint wil mijn rivaal, (vermomd als nette dame naast
me)
meer bewijs dat we geen fosfaat naar Nederland brengen.
De Rechter stemt daar mee in en vraagt haar een brief te sturen maar dan
geen inhoudelijke brief.
Ik zie een envelop voor me met een leeg velletje er in.
"Geen inhoudelijke brief??? ",vraagt de RVO pleitster verbaast?
( Dit keer ben ik het met haar eens, een lege brief ? )
De Rechter denkt, hangt iets scheef op zijn stoel, en zegt "Doe toch
maar wel een inhoudelijke brief".
Er gaat nog wat Juridische taal heen en weer van de Juriste naar de Rechter
en terug
en dan wil de Rechter de zitting sluiten.
Maar ik zeg hem dat ik het laatste stukje niet helemaal snap.
( Eigenlijk snap ik het helemaal niet maar ik kies mijn woorden zorgvuldig
)
De Rechter legt het nog een keer uit maar nu in Jip en Janneke taal en
dan is de rechtszaak afgelopen.
Hij
heeft het Ministerie dus overgehaald om tot een schikking te komen.
In dat geval hoeft hij geen uitspraak te doen.
Waarom dat is weet ik niet.
Of het Ministerie gaat schikken weet ik ook niet
maar het feit dat de Rechter de regering een beetje gedwongen heeft
om een brief te sturen wil zeggen dat onze rechtszaak niet zomaar is afgeknald
Zoals vele andere zaken.
Als we naar buiten lopen kijken we elkaar aan. "Dat ging goed he
? "
Ja, dat ging heel goed.
We weten nog niets maar mijn gevoel zegt dat we 1-0 voor staan.
Hoera voor de Buitenplaats
Bram is heel blij
Wordt vervolgd..........................
De Buitenplaats
Bram, Ilse en Marrije
Surmerhuizerweg 10
1744 JC Eenigenburg
www.loeigoeiezuivel.nl
deze mail is verzonden naar {{email}}
Wil je meer nieuwsbrieven
lezen of je zelf inschrijven voor de nieuwsbrief?
meer
nieuwsbrieven en inschrijfformulier